Na een controverse van een jaar heeft de International Council of Museums (ICOM) een nieuwe definitie goedgekeurd van wat een museum vandaag maakt, de eerste keer in 15 jaar dat de groep dat doet.
De nieuwe definitie beschrijft een museum als “een permanente instelling zonder winstoogmerk ten dienste van de samenleving die onderzoek doet naar, verzamelt, bewaart, interpreteert en tentoonstelt van materieel en immaterieel erfgoed”, eraan toevoegend dat het “open is voor het publiek, toegankelijk is voor en inclusief, musea promoten diversiteit en duurzaamheid. Ethisch, professioneel en met de deelname van gemeenschappen bieden ze verschillende ervaringen van educatie, plezier, reflectie en kennisuitwisseling.
Hoewel de nieuwe standaard de vorige structuur van de definitie nabootst, omvat deze ook het noemen van progressieve concepten zoals “diversiteit”, “duurzaamheid” en “toegang” – termen die bedoeld zijn om recente discussies over de maatschappelijke rol van musea weer te geven.
In een persbericht op woensdag noemde de voorzitter van de International Council of Museums, Alberto Garlandi, de herziene formulering een “grote stap voorwaarts” voor de museumwereld in het algemeen, terwijl hij ook erkende dat de modernisering “niet ideaal” was.
De herziening werd goedgekeurd door 92 procent van de stemmen op de laatste dag van de Algemene Conferentie van de Internationale Raad van Musea, die deze week in Praag plaatsvond.
Voorafgaand aan die conferentie waren 24 leden van het ICOM-Nationaal Comité tegen een eerder voorgestelde definitie van 99 woorden die woorden als “democratisering” en “totalitarisme” bevatte, termen die deze leden overdreven “ideologisch” vonden. De stemming werd later uitgesteld en ICOM lanceerde een 18 maanden durende peiling om meningen over de herziening van de definitie te beoordelen.
Het is bekend dat het debat de experts van de organisatie heeft verdeeld. Het heeft altijd de vraag opgeworpen of het primaire doel van een museum is om het publiek te informeren en cultureel erfgoed te behouden, of om te bestaan als een knooppunt dat de sociale vooruitgang beïnvloedt.
Laura Rykovitch, die het onderwerp behandelde in haar boek voor 2021 Culturele staking: kunst en musea in het tijdperk van protestVertellen ARTnieuws In een e-mail waarin de nieuwe definitie zich richt op ‘inclusie’ en ‘ethiek’, had ICOM verder kunnen gaan.
“Het zou voor ICOM een veel belangrijkere verschuiving zijn geweest om te erkennen dat musea niet onpartijdig zijn, en dat ook nooit zijn geweest, niet als excuus of verontschuldiging voor het verleden, maar als een erkenning dat elke instelling zijn eigen geschiedenis heeft om het hoofd te bieden ‘, zei Rajkovi.
Comments
Post a Comment